Извините , что влез
Да ты настоящий мужчина! [G]ламурный падонак!
Настоящие мужчины не боятся неизведанного. Легко не бояться Юникса - там все и так понятно. Куда сложнее не бояться Windows, зная, что она может выкинуть что-то непредсказуемое. Поэтому настоящие мужчины ставят Windows даже на критические серверы. Они не ведают страха.
Настоящие мужчины не нужнаются в удобствах. Они с улыбкой слушают споры юниксоидов о том, какие проблемы у виндового графического интерфейса, почему он не удоволетворяет ни одному требованию, предъявляемому к интерфейсу и насколько убога
их командная строка. Они и сами все это знают, просто они считают, что недостойно мужчины так заботиться об удобстве. Настоящие мужчины могут спать на голом полу, чего уж говорить о цветной, бархатной кровати, пусть и поставленной вертикально.
Сорри за разбавление серьёзности толикой юмора.
2008 для прогера практически не пригодна. Плюсов не слышал ваще о ней никаких.
Добавлено: Пн Фев 14, 2011 11:00 am Заголовок сообщения:
[G]ламурный падонак!
2008 по-моему мнению требует обучения ,а точнее они просто выкручивают руки и выкачивают бабосы внаглую. Не за горами и 2010Win . Плюс учти тебе SQL тоже нуна будеть менять и тоже скажут учись + даже с почтовиками я смотрел там заморочки.
Загонють они тебя на фиг Я б , если среди двух именно этих взял 2003. Коли будут тебя за бесплатно учить и сертифицировать, то мона и 2008, а за свои просто разорят на фиг. ИМХО конечно
В обсщим так:
Нашёл статью Криса Касперски про 2008
Юзай Хакер № 107(ноябрь 2007) стр 30 и дальше .Пишет, что это почти никсы. Я призадумался... Крис всё-таки криво не засадит.
Вот тебе ответ от КК
Server 2003 - катастрофически небезопасная система, причем большинство дефектов носит фундаментальный характер, требует для своего исправления радикального редизайна ядра и потому Server 2008 в этом плане не сильно лучше. Все это - соломенные домики, разваливающиеся при маленьком дуновении ветерка.
OpenBSD напоминает неприступную крепость, стойкую ко всем погодным явлениям (включая даже такие стихийные бедствия как землетрясения и цунами), но означает ли это, что всем нам нужно немедленно сносить Server 2003 и мигрировать на OpenBSD?! Ответ отрицательный. Перенос сложившейся инфраструктуры даже небольшого предприятия с Server 2003 на OpenBSD требует существенных финансовых вложений, а вероятность пасть жертвой атаки, сидя под Server 2003, не так уж и велика...
Извини за многА букафф, но вот наиболее точный и обстоятельный и окончательный ответ:
Server 2008 еще не успел выйти, а exploit'ы для него уже появились. Забавно, правда? Что бы там ни утверждала Microsoft и какие бы цифры, диаграммы и графики она ни приводила, Server 2008 будут атаковать, поскольку все защитные технологии, реализованные в нем, уже взломаны, а на разработку новых у Microsoft просто физически не хватает времени. Поэтому вопрос о целесообразности перехода на Server 2008 остается открытым. Давайте не будем забывать, что поддержка Server 2003 еще не прекращена (и навряд ли будет прекращена в обозримом будущем) и заплатки для него выходят с ничуть не худшей регулярностью, чем для Server 2008, а своевременно залатанный сервер атаковать практически невозможно (практически - потому что помимо известных дыр существуют также и неизвестные, точнее - известные, но только тем, кому удалось их обнаружить). Следовательно, в практическом плане, Server 2008 и Server 2003 стоят на одной ступени и усиленная защищенность Server 2008 - это еще не повод для обновления системы(с) КК
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Я б , если среди двух именно этих взял 2003. Коли будут тебя за бесплатно учить и сертифицировать, то мона и 2008, а за свои просто разорят на фиг. ИМХО конечно