Добавлено: Пн Авг 08, 2011 10:34 am Заголовок сообщения:
Planetoid
Думаю, многие сказали бы, что есть. Но если вдуматься, то нет. Многое скрыто от нас, но ученые уже близки к новым открытиям и опровержению многих действующих законов физики. Многие великие ученые и раньше были очень верующими. http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/1g3_1-all.shtml
Хотя я думаю, нам до всего не докапаться, да и не стоит. Главное, как ты живешь и чем полезен в этом мире.
Добавлено: Пн Авг 08, 2011 10:35 am Заголовок сообщения:
LadyInRed писал(а):
Ученых в какой области?
Про Дубну ведь слышала? )). А вообще лучше у него самого спосить, а то он и меня может куснуть)).
Моё мнение он не ерунду порет, а ставит перед нами зеркало)). А ёрничает, ну так положено)).
Добавлено: Пн Авг 08, 2011 11:17 am Заголовок сообщения:
LadyInRed
Вкратце это две из известных,столицы, где проживают и работают (во всяком случае раньше так было) лучшие учёные умы России. Боюсь ошибиться в Дубне был самый большой в мире синхрофазатрон -может его уже и демонтировали - не знаю.
Ioann
Так вот если ты не отрицаешь присутствие этих энергетических потоков, и сам же говоришь, что
Цитата:
это просто всего лишь удивительное свойство пространства которому подчиняется материя находящаяся в нем...
, то ты тем самым все равно признаешь то глобальное единство и целостность видимого и невидимого. Просто ты протестуешь против существующих религий, но пойми, это структуры, через которые большинству людей проще выразить свою веру. Ненавидеть за это людей совершенно глупо. Будб выше этого. Поверь те сумасшедшие ученые, которые создавали и создают атомное, биологическое, химическое и пр виды оружия, куда опаснее, а они ведь все атеисты.
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 10:01 am Заголовок сообщения:
Вообще, многие великие ученые не то чтобы Верили, они можно сказать Знали. Проникая глубоко в суть различных вещей и процессов понимаешь не только сходство этих процессов и вещей между собой(как бы чувствуется один почерк), но и какой то смысл, направление, т.е. то что все это не спроста и к чему то ведет.
Берем 10 тонн нуклонов с электронами, они поваряться в своей каше и по своим законам создадут таблицу Менделеева. Как бы все устаканилось, пришло в равновесие. Ну фонят немного лантаноиды и ладно.
Но тут начинает играть роль валентность. И все, понеслись процессы по законам химии. И эти процессы пришли в равновесие.
Тут нам повезло, температурка +20 по цельсию, куча воды и понеслись процессы органической химии. Тысячи новых молекул и веществ на основе углерода, водорода азота и кислорода. Ну оказался в таблице элемент углерод со способностью образовывать химические связи разного типа.
Тут тонкий, мало изученный момент появления первобытной клетки, какая то группа элементов получила химическую или термодинамическую выгоду жить по соседству и обзавелась мембраной.
Дальше идет соревнование за органику, объединение клеток в группировки (организмы) и развитие и соревнование этих организмов.
Клетки разделяют функции, появляются нервные клетки, занимающиеся передачей информации (т одного отдела организма к другому), а затем и хранением инфы.
Продолжение следует.
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 10:15 am Заголовок сообщения:
Planetoid писал(а):
Берем 10 тонн нуклонов с электронами, они поваряться в своей каше и по своим законам создадут таблицу Менделеева. Как бы все устаканилось, пришло в равновесие. Ну фонят немного лантаноиды и ладно.
Но тут начинает играть роль валентность. И все, понеслись процессы по законам химии. И эти процессы пришли в равновесие.
Тут нам повезло, температурка +20 по цельсию, куча воды и понеслись процессы органической химии. Тысячи новых молекул и веществ на основе углерода, водорода азота и кислорода. Ну оказался в таблице элемент углерод со способностью образовывать химические связи разного типа.
Тут тонкий, мало изученный момент появления первобытной клетки, какая то группа элементов получила химическую или термодинамическую выгоду жить по соседству и обзавелась мембраной.
Дальше идет соревнование за органику, объединение клеток в группировки (организмы) и развитие и соревнование этих организмов.
Клетки разделяют функции, появляются нервные клетки, занимающиеся передачей информации (т одного отдела организма к другому), а затем и хранением инфы.
Продолжение следует.
Звучит красиво и загадочно, но я ниче не поняла :D Я только своим воображением могу представлять весть этот процесс.
с этим я полностью согласна!
Цитата:
Вообще, многие великие ученые не то чтобы Верили, они можно сказать Знали. Проникая глубоко в суть различных вещей и процессов понимаешь не только сходство этих процессов и вещей между собой(как бы чувствуется один почерк), но и какой то смысл, направление, т.е. то что все это не спроста и к чему то ведет.
Зарегистрирован: 25.05.2006 Сообщения: 1712 Откуда: Дальний космос
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 10:42 am Заголовок сообщения:
LadyInRed писал(а):
если ты не отрицаешь присутствие этих энергетических потоков, то ты тем самым все равно признаешь то глобальное единство и целостность видимого и невидимого.
Я не признаю централизованных источников энергетических потоков... Но то что любая, бесконечно малая точка пространства несет большие объемы информации как должна вести себя энергия и/или другая материя находящаяся в ее окрестности это очевидно... Как например молекула ДНК находящаяся к каждой клетке живого организма несет информацию о строении всего тела... Отсюда следует свойство изотропности и однородности пространства во вселенной...
LadyInRed писал(а):
Просто ты протестуешь против существующих религий, но пойми, это структуры, через которые большинству людей проще выразить свою веру. Ненавидеть за это людей совершенно глупо.
Для начала - человечество, особенно первобытное в изобилии переполнено жестокими религиями, в которых не считается грехом даже убить неверного... А во вторых, если начать разбираться в религии, например в христианстве - то тут полно очень глупых ошибок и недоразумений, которые, например описаны в книге Лео Таксиля "Забавная библия"... Просто засор мазгов...
LadyInRed писал(а):
Поверь те сумасшедшие ученые, которые создавали и создают атомное, биологическое, химическое и пр виды оружия, куда опаснее, а они ведь все атеисты.
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 11:10 am Заголовок сообщения:
Почему человек такой, почему не такой.
Интересны подробности читаем "Непослушное дитя биосферы" Дольник В.Р. Могу на почту скинуть или качаем
http://lib.rus.ec/b/132274
Если в двух словах, то инстинкты не заключаются в двух: продолжения рода и самосохранения.
Их десятки. То есть это программы заложенные в нас за тысячи поколений и отработанные веками. Могу об этом беседовать часами, но если быть ближе к теме, то хочу сказать следующее.
Есть такое понятие - природная мораль. Присутствует у всех высших животных. Особенно у хорошо вооруженных.
В главном случае - это запрет на убийство особи собственного вида. Т.е. чтобы половые игры, соревнования самцов не имели смертельного исхода. Для примера когда противник ложится на спину и оголяет живот - у оппонента инстинктивно снижается агрессия.
Проблема в том, что предки человека были слабо вооруженными существами. Бились за женщин в полную силу и не наносили др. другу опасных ран. До тех пор пока не взяли в руки оружие....
Пришлось пророкам очень долго учить людей "Что такое хорошо, и что такое плохо"
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 11:18 am Заголовок сообщения:
Planetoid писал(а):
Пришлось пророкам очень долго учить людей "Что такое хорошо, и что такое плохо"
Я почти так же сказала одному чуваку, который со мной ожесточенно спорил. Я ему привелла в пример сказки, как детей учат, что такое хорошо, а что такое плохо. Что есть добро и зло. Ведь если вдуматься, заповеди - это то, что помогло бы нам сохранить себя, все человечество в более или менее пристойном и здоровом виде.
Цитата:
Бились за женщин в полную силу и не наносили др. другу опасных ран. До тех пор пока не взяли в руки оружие....
Ну, сейчас то многие уже не бьются, а, попивая пивасик, наблюдают, как некоторые дамы бьются за них ) Эх, что творится...
Зарегистрирован: 25.05.2006 Сообщения: 1712 Откуда: Дальний космос
Добавлено: Вт Авг 09, 2011 11:43 am Заголовок сообщения:
Но это хоть и правильно но некрасиво... Да и если мужчины начнут бороться за даму - то рыцарские времена прошли уже давно... а если даме понравились пару мужчин, и она мечется между ними как мышь между сыром и колбасой, и в процессе провоцирует борьбу за нее - то грош цена такой даме...
процессе провоцирует борьбу за нее - то грош цена такой даме...
Ты будешь смеяться, но это поведение прописано в генах.
Вопрос в том. что когда так ведет себя девочка лет 12-16, это нормально, она даже не всегда осознает зачем это делает. А когда дама от 30 заставляет задуматься. Особенно печально, когда какого-нибудь семейного парня провоцируют на конфликт с быдло-альфа-самцом.
Кстати, к размышлению, наша эволюция шла зигзагами. То есть в один период была полигамия в другой моногамия, а в какой то вообще свальный брак. И все это где-то храниться в нашей памяти.
мечется между ними как мышь между сыром и колбасой...
вот метаться действительно не стоит. Лучше повнимательнее понаблюдать за обоими, и главное посмотреть на поступки. А вообще лучше прислушиваться к своему сердцу!
Вообще не понимаю, что значит "провоцирует" на конфликт двух мужиков? Мужчина не должен идти на провокацию конфликта с другим мужиком!
А вообще, иногда приятно подергать тигра за усы (тока я не имею ввиду провоцировать на конфликты с другими) ... ))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
я что-то пропустила..